: この文書について...
代数学II要約 No.11
今日のテーマ:
の表現を全て求めるための決定打が、次の定理だ。
を中心元による固有分解することによって、上の定理は次の
命題に帰着される。
命題 11.2
上の有限次元環
が、
-
- 全ての左 -加群は完全可約である。
という条件を満たせば、
はあるサイズの全行列環
と同型になる。
実は、命題11.2の(2)の仮定のもとでは、
中心元による固有分解は、両側イデアルによる分解でもある。
それが次の補題である。
補題 11.1
が命題
11.2の(2)を満たすとき、
の任意の(両側)イデアル
に対して、
のある(両側)イデアル
が存在して、
がなりたつ。
とくに、
が命題
11.2の条件(1),(2)をともに満たせば、
には非自明な
(両側)イデアルが存在しない。
命題11.2の証明にはその他に以下の補題を用いる。
ポイントは、抽象的な条件式(1),(2)からいかにして基本行列 に
該当するものを見つけ出してくるかというところにある。
補題 11.2
環
の左イデアル
があって、
が(
-左加群として)
と等しいならば、
の元
で、
次の条件を満たすものが唯一つ存在する。
-
-
-
に対して、
というのが
上の補題の代表的な例である。
以下、さらに細かく基本行列を作り出すことになる。
それらの証明はどれも面白いのだが、
細かい話になるし、詳細を知りたい人はむしろ自力で考えた方が良いので、
すべて演習問題にまわすことにする。
まず、
にあたるものを作り出す。
補題 11.3
命題
11.2の仮定のもとで、
-
かつ
各 は既約左
-加群であるような
が存在する。
- さらに、
は
を満たすように選べる。
-
を上のように選んでおくと、
が成り立つ。(ただし
はクロネッカのデルタ。)
補題 11.4
上記補題の仮定の元で、
を(1) および(2)が成り立つように
選んでおくと、
は環になり、しかも非自明な
左イデアル(
の
-部分加群)をもたない。
補題 11.5
上有限次元の環
が、非自明な左イデアルをもたないならば、
である。特に、補題
11.4の
は
に一致する。
にあたるものを作り出すのが問題11.7である。
さて、定理11.1により、 の表現論のかなりの部分は全行列環
の表現を調べることに帰着される。実は全行列環の表現は限られたものしかない。
定理 11.3
は自然なやり方で
-加群と見ることができる。
これをここでは
と書くと、
の任意の有限次元表現は
の有限個の直和と(
加群として)
同型である。 とくに、
の有限次元既約表現は必ず
と同型である。
問題 11.1
のとき、補題
11.3 の条件(1),(2),(3)を満たす
を
見つけ出し、その
にたいして
,
,
に入るための条件をできるだけ具体的に書け。
問題 11.2
の左
-部分加群(つまり、
の左イデアル)
が
-加群として既約ならば、
ある
があって、
が成り立つことを示せ。
(ヒント:
の任意の元
に対して、
も
の左イデアルである。 )
問題 11.3
補題
11.3 の(1),(2) が成り立つような
に対して、
同補題の(3)が成り立つことを示せ。
(ヒント:
の右辺を展開し、両辺の分解(1)に
関する成分を比較せよ。
問題 11.4
補題
11.3の仮定のもとで
どの
にたいしても、
であること、
すなわち、ある
があって
であることを示しなさい。
(ヒント:
を一つ固定する毎に、
は
の両側
イデアルになる。)
問題 11.5
体
上有限次元の環
が、非自明な左イデアルをもたないと仮定する。
このとき、
が成り立つことを示しなさい。
(ヒント:
が 0 でないとすると、
は
の左イデアルで、0 ではないから、
にならざるを得ない。ここから
なる
の存在を導く。)
問題 11.6
補題
11.5を証明せよ。(ヒント:任意の
にたいして、
は一次独立たり得ないため、
は
上ある方程式をみたす。そのような方程式のうち
次数が最小のもの(
の最小多項式) を
とすると、代数学の基本定理により
は
の一次式の積に分解する。つまり、
なる
が存在する。
あとは前問をもちいる。)
: この文書について...
2003/7/5